Das OLG Stuttgart hat unsere älteste Tochter nicht angehört, obwohl sie zwei Mal darum bat und ich auch den entsprechenden Antrag bei Gericht stellte. Hat das OLG Stuttgart ein Kind diskriminiert, das sich für das Wechselmodell einsetzt?

Unsere älteste Tochter

Der im deutschen Sprachraum verwendete Begriff des sogenannten „Kindeswohl”, welcher seit spätestens 1982 als unbestimmter Rechtsbegriff verstanden wird und seit dem in der BRD oftmals willkürlich und beliebig, menschenrechts- und kinderrechtswidrig ausgelegt wird, ist eines der problematischsten Einfallstore

Meine älteste Tochter ist am 9. Mai 2019 von ihrer Mutter zu mir, ihrem Vater, geflohen, weil sie im Umfeld der Mutter mit Gewalt davon abgehalten wurde, das Wechselmodell zu leben. Das Jugendamt Ehingen sowie die Familiengerichte (aktuell OLG Stuttgart)

Wie berichtet hat die Staatsanwaltschaft Ulm Ermittlungen eingeleitet gegen die Verfahrensbeiständin im Munderkinger Fall.

Die Verfahrensbeiständin wurde im Rahmen mehrerer familiengerichtlicher Verfahren über einen längeren Zeitraum mit der rechtlichen Vertretung unserer 4 Kindern beauftragt  (sogenannte Anwaltschaft für Kinder).

Im Rahmen

Kinder brauchen beide Eltern. Vater und Mutter. Dies sind natürlich die offensichtlichen Wünsche auch unserer Kinder.

Eine Zeit lang hatten die staatlichen Institutionen diese Wünsche, Interessen und Rechte unserer Kinder ignoriert. Diese Vorgänge konnten inzwischen zur Wahrheitsfindung aufgedeckt und veröffentlicht

Das Ministerium der Justiz und für Europa des Landes Baden-Württemberg hat mit Schreiben vom 20.12.2018 mitgeteilt, dass es den Munderkinger Fall meiner vier Kinder an die von der Landesregierung eingesetzte Kommission Kinderschutz gegeben hat.

Diese Kommission Kinderschutz klärt eventuelles Behörden-

Ein sogenannter „Verfahrensbeistand“ wird vom Gericht bestimmt, damit er die Interessen eines Kindes vor Gericht vertritt. Deshalb umschreibt man den Verfahrensbeistand als „Anwalt der Kinder“. In unserem Fall ist es eine Frau.

Diese Verfahrensbeiständin hat offenbar nun seit über 1,5

Mindestens eines unserer Kinder wurde im familiären Umfeld seiner Mutter geschlagen. Der Wunsch dieses Kindes nach einer „halbe halbe“ Betreuung durch beide getrennt lebenden Eltern (sogenanntes „Wechselmodell“ bzw. „Doppelresidenz„) sollte offenkundig mit Gewalt unterdrückt werden.

Gemäß meiner allgemeinen Ausführungen zur verfassungskonformen Elternschaft nach der Trennung der Eltern sowie die aus meiner Sicht mit dem Grundgesetz konforme Definition des Kindeswohls, ist das Residenzmodell verfassungswidrig. Im Residenzmodell halten sich Kinder hauptsächlich bei nur einem Elternteil auf,

Kinder haben Rechte und sollen diese als Werte vermittelt bekommen. Zu der Einhaltung und Wahrung ihrer Rechte, sowie ihrer Erziehung zu gemeinschaftsfähigen und selbstbestimmten Menschen sind in erster Linie ihre Eltern – Mutter und Vater – berufen. Nur dann, wenn