Ihre Stellung als „Anwalt der Kinder“ vor Gericht missbrauchte Frau Virginia Kapteina-Walther dafür, Kindern ihre Rechte zu entziehen.

Sie behauptete überraschend in mehreren Verfahren am Familiengericht Ulm, in denen sie als sogenannte Verfahrensbeiständin tätig war, dass es Kinder schädige, wenn

Was tut man in einem Rechtsstaat, wenn ein Richter sich womöglich rechtlich falsch verhält? Man geht vor Gericht gegen diesen Richter vor. Das hält ausgerechnet der Direktor des Amtsgericht Ulm für nicht hinnehmbar.

Dies geht aus einem Schreiben des Direktors

Im Fall Jessica Z. drängt sich der Verdacht auf, dass die Kosten der mutmaßlichen Schlechtleistung des Gutachter Herrn Lutz Wallisch überhöht waren und trotzdem vom Gericht akzeptiert wurden. Herr Wallisch erhielt ohne weiteren Nachweis zusätzlich 5.054,46€ mehr, als vom Gericht

Die vom Amtsgericht Ulm in mehreren Verfahren bestellte Verfahrensbeiständin Frau Virginia Kapteina-Walther hat sich nicht auf die Seite eines Kindes gestellt, dessen Interessen sie zu vertreten hatte, sondern agierte gesetzeswidrig gegen das Kind.

Ein Verfahrensbeistand wird auch als „Anwalt der

Vier Kinder in Munderkingen bei Ulm wollen seit der Trennung ihrer Eltern 2016 im sogenannten Wechselmodell bei beiden Eltern abwechselnd leben. Anstatt dieses Grundrecht der Kinder zu schützen, wird es ihnen von Richter Dr. Markus Bühler am Amtsgericht Ulm

Wie berichtet, verhindert Familienrichter Dr. Markus Bühler am Amtsgericht Ulm, dass Kinder über ihre Rechte aufgeklärt werden. Damit verstößt er gegen das Grundprinzip des Rechtsstaats, dass die Bürger ihre Rechte kennen dürfen – selbstverständlich auch Kinder.

Wenn nun ein

Die Rechtsprechung von Familienrichter Dr. Markus Bühler lässt den Schluss zu, dass das Amtsgericht Ulm Kindern ihr Recht nehmen will, ihre Rechte zu kennen.

Indem Richter Dr. Bühler in uns vorliegenden Beschlüssen behauptet, es würde Kinder psychisch schädigen, wenn man

To this day, the repressive jurisdiction of a family judge at the Ulm district court in Southern Germany aims to suppress the political opinion of a father in public and towards his children. That father is me, Sandro Groganz, founder

Die repressive Rechtsprechung eines Familienrichters am Amtsgericht Ulm hat bis heute zum Ziel, die politische Meinung eines Vaters in der Öffentlichkeit und gegenüber seinen Kindern zu unterdrücken. Dieser Vater bin ich, Sandro Groganz, Gründer und Chefredakteur von Freifam. Der

Der Fall Jessica Z. spitzt sich aktuell dramatisch zu. Unseren Recherchen und Recherchen von RTL Punkt 12 zufolge, begingen die Behörden und Gerichte in diesem Fall womöglich wesentliche Fehler, die allem Anschein nach derzeit von diesen zum Schaden der Kinder