Angesichts der psychischen Folter, die Familienrichter Dr. Markus Bühler seit Jahren gegen vier Kinder ausübt, stellt sich die Frage, ob und in welcher Form er einer psychischen Erkrankung unterliegt.

Aus der Stellungnahme eines promovierten Psychotherapeuten und den gerichtlichen Beschlüssen des

Heute ist der 1. April, doch was sich drei Richter in Ulm erlauben, ist kein Scherz. Einer der Richter verübt seit Jahren psychische Folter an vier Kindern und die anderen zwei unterlassen Hilfe für die Kinder.

Wie berichtet, schadet Familienrichter

In Ulm verhindert das Amtsgericht seit 2 Monaten, dass gegen seinen Familienrichter Dr. Markus Bühler wegen einer Kindeswohlgefährdung ermittelt wird.

Dieser Richter Dr. Bühler trieb durch seine Entscheidungen u.a. ein Kind in Suizidgedanken. Außerdem schützt Dr. Markus Bühler Täterinnen

Im Fall Sandro G. bestrafte Familienrichter Dr. Markus Bühler am Amtsgericht Ulm die Kinder und den Vater, weil sie darüber redeten, dass die Kinder bei beiden getrennten Eltern leben wollen (das sogenannte Wechselmodell).

Wie lautete die Strafe dafür

Seit Oktober 2019 liegen dem Generalsekretär der CDU Baden-Württemberg, Manuel Hagel, schriftliche Hinweise vor, dass das Jugendamt im Alb-Donau-Kreis Kinder schädigt.

Richtig gelesen: Das Amt, das eigentlich dazu da ist, Kinder zu schützen, schädigt diese stattdessen südlich von Ulm.

Mit Schreiben vom 06.02.2020 teilte das Familiengericht Ulm mit, dass es gegen den Jugenddezernent im Alb-Donau-Kreis, Josef Barabeisch, wegen Kindeswohlgefährdung ermittelt.

Die Einleitung des Verfahrens erfolgte gemäß § 1666 Absatz 4 BGB. Dieser Absatz 4 ermöglicht einem Familiengericht, nicht

Am 27.11.2019 entschied der Bundesgerichtshof (BGH) im Verfahren XII ZB 512/18 im Widerspruch zu den grundrechtlichen Kindeswohl-Werten. Die beschlussfassenden Richter des 12. Zivilsenat haben somit eine Kindeswohlgefährdung gemäß § 1666 Abs. 4 BGB zu verantworten.

Der BGH unterstellt dem

Nach der Rechtsprechung des BVerfG bildet das Kindeswohl die oberste Richtschnur bzw. den Richtpunkt der Elternverantwortung (BVerfGE 24, 119, 144; BVerfGE 59, 360, 376; BVerfGE 60, 79, 88; BVerfGE 107, 104, 117; BVerfGE 133, 59 (Rn. 43)). Dabei ist es

Die Präsidentin des Juristinnenbund äußerte sich heute öffentlich wie eine waschechte Entfremderin. Auf Twitter schützt Frau Prof. Dr. Maria Wersig alle Entfremder und Entfremderinnen, indem sie die psychische Gewalt gegen Kinder verharmlost, die heute Abend ein Film der ARD namens

Der ISUV e.V. positioniert sich im Vorfeld der Ausstrahlung des ARD-Films Weil du mir gehörst als ein Verein, der Kinder vor Eltern-Kind-Entfremdung / Parental Alienation Syndrome (EKE / PAS) schützen will – so zum Beispiel in diesem Tweet:

#ISUV Filmmittwoch