Kinder lieben beide Eltern. Für sie gibt es keine Entscheidung zu treffen. Müssten sie dies tun, dann wäre dies, als müssten sie sich selbst ein Bein heraus reißen. Wer auch immer denkt, er müsse eine Entscheidung darüber treffen, bei welchem geschiedenen Elternteil ein Kind hauptsächlich aufzuwachsen habe, der reißt dem Kind ein Bein aus.

Kinder lieben ihre Eltern von Geburt an bedingungslos. Jede Umgangsregelung, die dies nicht respektiert, schafft Bedingungen, die lieblos sind.

Liebe, die nicht erfahrbar ist, stirbt und macht den Menschen krank. Kinder, die ihre Liebe zu beiden Eltern nicht in gleichen Anteilen erfahren können, werden krank. Sie werden umso kranker, je weniger Zeit sie mit einem oder beiden Eltern verbringen können.

Würde man sich in Deutschland tatsächlich am Kindeswohl orientieren und das Wechselmodell als gesellschaftliche Norm einführen, dann wäre dies ein radikaler Wechsel im Verständnis von Liebe. Dem Wechselmodell liegt eine andere Art der Eltern-Kind-Beziehung zugrunde, als dem Residenzmodell.

Das Residenzmodell ist keine von Liebe, sondern von Angst und Macht getragene Beziehung. Die einseitige und fälschlicherweise als natürlich verstandene Zuweisung des Kindes zu einem Elternteil (meist der Mutter) schreibt ein Machtgefälle zwischen den Eltern fest. Das Residenzmodell ist synonym zum familiären Machtkampf und der Gegner von Liebe.

Im Gegensatz dazu gibt das Wechselmodell beiden Elternteilen die selbe Macht und damit hat der Machtkampf, der am Ende so mancher Ehe tobt, die Chance, sich aufzulösen. Die gleichberechtigte Elternschaft ist gerecht, weil sie keinen Elternteil bevorzugt und die Eltern nicht im Sinne von Teile-und-Herrsche gegeneinander ausspielt. Das Wechselmodell ist der Freund der Liebe.

Wer liebt, wie ein Kind seine Eltern liebt, der bewertet keinen von beiden als gut oder böse, besser oder schlechter. Er entscheidet sich nicht zwischen einem der beiden. Es hat zu beiden eine gleichwertige Beziehung. Die Existenz dieser Liebe ist begründet im Sein der Eltern und dass sie dem Kind sein Sein geschenkt haben. Diese Liebe hat keinen Zweck, sie ist.

Was wäre wenn die Entscheider am Gericht, im Jugendamt und anderen “entscheidenden” stellen, keine Entscheidung träfen? Wenn sie keinen der Eltern als besser oder schlechter bewerteten? Wenn sie beiden Eltern das Zusammen-Sein mit dem Kind garantierten, schlichtweg weil sie die Eltern sind?

Es wäre eine Gesellschaft, in der bedingungslose Liebe in Familien zum Leitbild wird.