Ein sogenannter „Verfahrensbeistand“ wird vom Gericht bestimmt, damit er die Interessen eines Kindes vor Gericht vertritt. Deshalb umschreibt man den Verfahrensbeistand als „Anwalt der Kinder“. In unserem Fall ist es eine Frau.

Diese Verfahrensbeiständin hat offenbar nun seit über 1,5

Mindestens eines unserer Kinder wurde im familiären Umfeld seiner Mutter geschlagen. Der Wunsch dieses Kindes nach einer „halbe halbe“ Betreuung durch beide getrennt lebenden Eltern (sogenanntes „Wechselmodell“ bzw. „Doppelresidenz„) sollte offenkundig mit Gewalt unterdrückt werden.

Vergnügt lese ich immer gerne Kommentare auf Facebook, ich sei als engagierter Vater verrückt und solle eine Therapie machen. Was diese Kommentatoren bislang nicht wussten: Ich bin schon seit 3 Jahren in unterschiedlichen Settings und mit Unterbrechungen in Therapie gewesen.

Am 06.12.2018 wird es eine neue Verhandlung zu unserem Fall am Amtsgericht Ulm geben, und zwar aufgrund meines Abänderungsantrags.

Am 11.10.2018 hat das Amtsgericht Ulm beschlossen, unsere Kinder dürfen mich nur noch 90 Minuten pro Woche sehen, weil ich

Das Amtsgericht Ulm hat fragwürdige Fragen für ein psychologisches Gutachten zum Wechselmodell-Wunsch unserer Kinder formuliert. Dagegen habe ich Rechtsmittel eingelegt, damit sich der Fokus und die Qualität des Gutachtens ein wenig erweitert bzw. bessert. Meine Beschwerde dagegen veröffentliche ich gerne,

Das Amtsgericht Ulm schätzt bekanntlich das Reden mit unseren Kindern über das Wechselmodell als Gefahr für die Kinder ein. Diese Einschätzung traf es im Beschluss zu einem Eilverfahren. Die endgültige Entscheidung ist das noch nicht. Sie wird im Hauptsacheverfahren

I’m a father of four children (10, 9, and twins 5 years old) who repeatedly told me since April, that they’d love to spend equal time with their parents after divorce – so-called „shared parenting“. Their mother neglected

Unsere Kinder dürfen mich nur noch unter Bewachung und nur noch 90 Minuten pro Woche sehen. Warum? Ich habe sie vor Gericht bei ihrem Wunsch unterstützt, nach der Scheidung ihrer Eltern im  wöchentlichen Wechsel bei beiden zu leben (das sogenannte

Das Jugendamt Ehingen empfahl dem Familienrichter am Amtsgericht Ulm, dass ich unsere Kinder überhaupt nicht oder nur unter Bewachung sehen solle. Warum? Weil ich mich weiterhin privat wie öffentlich für das Wechselmodell stark machen werde. Das Jugendamt Ehingen dämonisierte mich

Ich stelle meine Verfassungsbeschwerde öffentlich zur Verfügung. Darin gehe ich nicht nur gegen die amtsgerichtliche Anordnung eines begleiteten Umgang für unsere Kinder und mich vor. Vielmehr wird darin ein zeitgemäßes Verständnis von Kindeswohl und gleichberechtigter Elternschaft formuliert.

Ich hoffe, dass