Das Amtsgericht Ulm hat fragwürdige Fragen für ein psychologisches Gutachten zum Wechselmodell-Wunsch unserer Kinder formuliert. Dagegen habe ich Rechtsmittel eingelegt, damit sich der Fokus und die Qualität des Gutachtens ein wenig erweitert bzw. bessert. Meine Beschwerde dagegen veröffentliche ich gerne,

Das Amtsgericht Ulm schätzt bekanntlich das Reden mit unseren Kindern über das Wechselmodell als Gefahr für die Kinder ein. Diese Einschätzung traf es im Beschluss zu einem Eilverfahren. Die endgültige Entscheidung ist das noch nicht. Sie wird im Hauptsacheverfahren

I’m a father of four children (10, 9, and twins 5 years old) who repeatedly told me since April, that they’d love to spend equal time with their parents after divorce – so-called „shared parenting“. Their mother neglected

Unsere Kinder dürfen mich nur noch unter Bewachung und nur noch 90 Minuten pro Woche sehen. Warum? Ich habe sie vor Gericht bei ihrem Wunsch unterstützt, nach der Scheidung ihrer Eltern im  wöchentlichen Wechsel bei beiden zu leben (das sogenannte

Das Jugendamt Ehingen empfahl dem Familienrichter am Amtsgericht Ulm, dass ich unsere Kinder überhaupt nicht oder nur unter Bewachung sehen solle. Warum? Weil ich mich weiterhin privat wie öffentlich für das Wechselmodell stark machen werde. Das Jugendamt Ehingen dämonisierte mich

Ich stelle meine Verfassungsbeschwerde öffentlich zur Verfügung. Darin gehe ich nicht nur gegen die amtsgerichtliche Anordnung eines begleiteten Umgang für unsere Kinder und mich vor. Vielmehr wird darin ein zeitgemäßes Verständnis von Kindeswohl und gleichberechtigter Elternschaft formuliert.

Ich hoffe, dass

UPDATE 01.11.2018: Unser Fall liegt jetzt dem Ausschuss der Rechte des Kindes der Vereinten Nationen vor.

Anscheinend weil ich unsere Kinder über das paritätische Wechselmodell aufgeklärt habe, sowie ihrem damit verbundenen Kinderrecht auf Erziehung durch beide Eltern nach der

Update: Die fertige Verfassungsbeschwerde ist jetzt online verfügbar.

Die grundlegenden Argumente für meine Verfassungsbeschwerde habe ich im aktuellen Entwurf wie unten formuliert. Ich freue mich über jedweden Verbesserungsvorschlag, den ich gerne einbaue bevor ich die Beschwerde an das

Beschluss

In der Familiensache

Sandro Groganz, geboren am XX.XX.XXXX, XXXXXX, XXXXX Ehingen
– Antragsteller –

gegen

XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXX, XXXXX Munderkingen
– Antragsgegnerin –

Verfahrensbevollmächtigte:
Rechtsanwälte XXXXXXXXXXX, XXXXXX, XXXXX Biberach

Weitere Beteiligte:

Kinder:

1. XXXX XXXX, geboren am XX.XX.XXXX, XXXXXXX, XXXXX

Zwei Damen vom Kinderschutzbund Ulm/Neu-Ulm wurden vom Jugendamt Ehingen auserkoren, um Sandros Kinder und ihren Vater in den Räumlichkeiten des Kinderschutzbund zu bewachen. Sandro ist nämlich laut Jugendamt Ehingen „besessen von der fixen Idee des Wechselmodells“ und daher ein gefährlicher